NATIVE VS. HYBRID: WELCHE MOBILE PLATTFORM IST BESSER FÜR APPS?

By azhag 15 Min Read

Eine starke mobile Präsenz ist keine Option mehr, da der Smartphone-Markt im Jahr 2022 voraussichtlich ein weltweites Versandvolumen von 1,654 Milliarden erreichen wird. Die Zahl der Smartphone-Nutzer wird im selben Jahr voraussichtlich die 3-Milliarden-Marke überschreiten, sodass Unternehmen die Entwicklung nativer vs. hybrider mobiler Apps als entscheidende Voraussetzung für ihr Geschäftswachstum betrachten.

Um jedoch erfolgreich die Aufmerksamkeit – und das Portemonnaie – von Smartphone-Nutzern zu gewinnen, müssen mehrere Entscheidungen sorgfältig getroffen werden. Die erste – und wichtigste – Entscheidung ist die zwischen nativer App-Entwicklung und hybrider App-Entwicklung. Jeder dieser beiden Ansätze zur Entwicklung mobiler Anwendungen hat seine eigenen Vor- und Nachteile.

Schauen wir uns daher genauer an, welcher Ansatz für Ihr Unternehmen oder Ihre Marke besser geeignet ist.

So entscheiden Sie, welches Protokoll Sie bei der Entwicklung mobiler Apps befolgen möchten

Laut Statista haben Smartphone- und Tablet-Nutzer 2017 weltweit insgesamt 178,1 Milliarden Apps sowohl aus dem App Store als auch aus dem Google Play Store heruntergeladen. Diese Zahl wird voraussichtlich – und rückt bereits näher – im Jahr 2022 auf satte 258,2 Milliarden ansteigen.

Als Unternehmer oder Geschäftsinhaber wissen Sie, was das bedeutet: Sie müssen gute Verbindungen zu den Nutzern mobiler Geräte aufbauen, indem Sie einen der beiden Haupttypen von Protokollen zur Entwicklung mobiler Apps verwenden: Hybrid oder Native.

Die Auswahl der besten Lösung für Ihre mobile Anwendung hängt maßgeblich von mehreren Faktoren ab, wie Ihrem Budget, dem Zeitplan sowie der Vielseitigkeit Ihres Teams und dessen Erfahrung mit der Technologie und Ihrer Zielgruppe.

Der Unterschied zwischen hybriden und nativen Apps

Bevor wir uns näher mit der Frage befassen, für welches Protokoll zur Entwicklung mobiler Apps Sie sich als Startup oder Unternehmer entscheiden sollten, besprechen wir den Unterschied zwischen nativen Apps und Hybrid-Apps.

Native Apps:

Native Apps werden normalerweise für bestimmte Plattformen wie Android oder iOS entwickelt. Die meisten nativen Apps werden mit Programmiersprachen erstellt, die von der gewählten Plattform offiziell unterstützt werden. Für iOS werden Swift und Objective-C zum Erstellen von Apps verwendet, während für Android Kotlin und Java häufig verwendet werden.

Der Entwickler nativer Apps muss für jedes Betriebssystem separate Codes in unterschiedlichen Programmiersprachen schreiben. Dies ist wichtig, um die mobile App mit iOS und Android kompatibel zu machen.

Hybrid-Apps:

Hybrid-Apps werden normalerweise mit einer Kombination aus Webtechnologien wie CSS, JavaScript und HTML erstellt. Technisch gesehen sind Hybrid-Apps Websites, die in native Apps integriert werden, um nicht nur wie diese auszusehen, sondern auch wie diese zu funktionieren.

Eine Hybrid-Anwendung nutzt jedoch plattformübergreifende Funktionen und verwendet eine universelle Codebasis für mehrere Plattformen. Dies bedeutet, dass der Entwickler nicht in unterschiedlichen Sprachen für einzelne Plattformen programmieren muss.

Die Hybridanwendung kann dann auf jeder Plattform bereitgestellt werden, einschließlich Android, iOS und Windows. So erhalten Sie eine hochmoderne plattformübergreifende Anwendung, die Ihre vielfältigen Endbenutzer anspricht.

Sowohl Hybrid- als auch native Apps können legal über offizielle Marktplätze wie Google Play und App Store vertrieben werden.

Mit anderen Worten: Native Apps werden speziell für eine der beiden oben genannten Hauptplattformen erstellt, während Hybrid-Apps so konzipiert sind, dass sie über mehrere Optionen hinweg funktionieren. Sie sind dafür bekannt, dass sie bemerkenswert gut funktionieren, obwohl sie im Kern im Allgemeinen Websites sind.

Vorteile von Hybrid-Apps

Die folgenden sind die zahlreichen Vorteile der Hybrid-Anwendung:

Fähigkeit, auf mehreren Plattformen zu arbeiten

Die plattformübergreifenden Funktionen der Entwicklung hybrider Apps können für viele Stakeholder der entscheidende Faktor sein, wenn sie entscheiden, ob sie von nativen zu hybriden Anwendungen wechseln möchten oder nicht. Hybride Apps können nahtlos sowohl auf iOS als auch auf Android ausgeführt werden, da sie eine einzige Codebasis haben.

Das bedeutet, dass Sie nicht viel Geld und Zeit in die Entwicklung einer App für jede Plattform investieren müssen, wie dies bei nativen Anwendungen der Fall ist. Entwickler erstellen eine Codebasis, die auf iOS und Android funktioniert.

Stakeholder können jetzt so viele Zielgruppen wie möglich ansprechen, ohne zu übertreiben, und das alles mit einer Lösung. Die Option der Entwicklung hybrider Anwendungen ist die beste, um die Markenbekanntheit zu steigern

Einfacher zu aktualisieren und zu ändern

Auch was Aktualisierungen und Änderungen betrifft, unterscheiden sich native Apps von Hybrid-Apps.

Da die Hybrid-Anwendung mit einer einzigen Codebasis erstellt wird, ist es einfacher, Änderungen wie die Platzierung von Elementen usw. vorzunehmen, und sie wird gleichzeitig auf allen Plattformen angewendet. Bei nativen Apps müssen die Entwickler die Änderungen separat auf den beiden Plattformen vornehmen.

Erwähnenswert ist auch, dass Updates, die Verbesserungen und Fehlerbehebungen enthalten, im Entwicklungsprozess von Hybrid-Apps viel besser implementiert werden. Benutzer müssen die neueste Version Ihrer mobilen App nicht manuell über Marktplätze herunterladen, um einen lästigen Fehler zu beseitigen.

Wenn ein Fehler versucht, das Benutzererlebnis zu stören, während eine Webseite von einem Server geladen wird, können Entwickler von Hybrid-Anwendungen ihn schnell beheben, und wenn ein Benutzer die App das nächste Mal startet, wird die aktualisierte Version hochgeladen.

Schnellere Entwicklung

Die Entwicklung von Hybrid-Apps ist im Vergleich zur Erstellung nativer Anwendungen weniger zeitaufwändig. Und das liegt daran, dass Entwickler nicht für jede Plattform neue Codes erstellen müssen.

Darüber hinaus sind die Entwicklungs- und Testprozesse etwas einfacher und Ihr Qualitätssicherungsingenieur benötigt auch weniger Zeit, um sicherzustellen, dass das Endprodukt von hoher Qualität und fehlerfrei ist.

Kostengünstigere Entwicklung

Aufgrund der einheitlichen Codebasis ist die Entwicklung hybrider Apps im Vergleich zu nativen Apps günstiger. Das Erstellen einer nativen App für eine Plattform dauert genauso lange wie das Schreiben einer einzelnen Codebasis für eine hybride App.

Nachteile von Hybrid-Apps

Wie bei allem im Leben gilt: Wenn es einen Vorteil gibt, gibt es auch einen Nachteil. Hier sind einige Nachteile, die die Entwicklung von Hybrid-Apps mit sich bringt:

  • Begrenzte Möglichkeiten aufgrund der Architektur der Hybrid-Apps, da sie stark auf Plugins angewiesen sind, um auf die integrierten Funktionen zuzugreifen.
  • Die Internetverbindung kann auch zu Störungen führen, da Hybrid-Apps im Kern Websites sind. Es können einige Schwierigkeiten auftreten, wenn Sie Offline-Zugriff auf einen kleinen Teil ihrer Funktionalität implementieren. Es dauert auch etwas länger, bis Hybrid-Apps alle Elemente geladen haben, was bedeutet, dass sie etwas langsamer arbeiten als native Apps. Dies hängt jedoch von der Stärke Ihrer Internetverbindung ab.
  • Schlechte Benutzererfahrung: Die Benutzererfahrung ist nicht die Stärke von Hybrid-Apps, und das liegt daran, dass Android und iOS sich irgendwo in der Mitte treffen müssen.

Der Bedarf an Entwicklern nativer Apps

Es mag etwas paradox erscheinen, aber die Wahrheit ist, dass Sie native App-Entwickler benötigen, um eine hochwertige Hybrid-App zu erstellen. Und das liegt daran, dass der Ansatz der Entwicklung hybrider mobiler Apps einige funktionale Probleme, die für die Entwicklung nativer Apps grundlegend sind, nicht lösen kann.

Sie sollten also in Erwägung ziehen, einen oder zwei native App-Entwickler in Ihr Entwicklerteam aufzunehmen, um ein qualitativ hochwertiges und reaktionsschnelles Produkt zu erstellen.

Hybrid-App-Frameworks

Heutzutage wechseln viele Entwickler zur Entwicklung hybrider mobiler Apps, da dies ihnen das Leben erleichtert. Die Entwickler müssen nur einmal schreiben und können mehrere mobile Apps erstellen, die auf den wichtigsten Plattformen ohne großen zusätzlichen Aufwand laufen.

Die hybride mobile App läuft auf iOS- und Android-Plattformen und der Code kann sogar für progressive Webanwendungen sowie Desktopanwendungen erneut verarbeitet werden.

Entwickler können mit jedem beliebigen Hybrid-App-Framework arbeiten, um eine voll funktionsfähige mobile Anwendung zu erstellen. Hier sind einige der nützlichsten Hybrid-App-Frameworks, die Entwickler zum Erstellen beeindruckender und funktionsfähiger mobiler Apps verwenden:

Ionic

Das Ionic Framework ist heute bei weitem das beliebteste plattformübergreifende App-Framework. Es wurde vor einigen Jahren veröffentlicht, um ein Angular-basiertes System zu erstellen, das jQuery-Mobilframeworks ersetzt und einen innovativen Ansatz für mobile Hybridanwendungen definiert.

Ionic ist ein 100 % kostenloses und Open-Source-SDK für die Entwicklung hybrider mobiler Apps und bietet Dienste und Tools für die Entwicklung hybrider mobiler Apps unter Verwendung von Webtechnologien wie HTML5, CSS usw.

Mobile Apps können mithilfe dieser Webtechnologien erstellt und dann über native App Stores verteilt werden, sodass sie heruntergeladen und auf Geräten installiert werden können. Dies ist nur durch die Nutzung von Cordova möglich.

Entwicklern fällt es unglaublich leicht, mit Ionic Progressive Web Pages (PWAs) zu erstellen, dank seiner umfangreichen Bibliothek mit Front-End-Building sowie erstklassigen Benutzeroberflächenkomponenten, die es Entwicklern ermöglichen, hervorragende PWAs zu erstellen.p style=“text-align: left;“>Das schnelle und beliebte plattformübergreifende Framework ermöglicht es Entwicklern auch, erstklassige grafische Darstellungen und Designs in der mobilen Hybridanwendung zu erstellen. Aspekte des Benutzeroberflächendesigns wie Bildplatzierung und -design, innovative Themen, Typografie usw. sind Dinge, bei denen das bemerkenswerte Ionic-Framework Entwicklern helfen kann.

Ionic hat über 38.000 Git-Sterne sowie viele Mitwirkende, die nahezu jede Art von Plugin bereitstellen, um native Funktionen von haptischem Feedback bis hin zu In-App-Käufen und noch mehr einzubinden und auszuführen. Dieses Hybrid-App-Framework hat über 5 Millionen Apps zum Start verholfen.

Beispiele für mobile Apps, die mit dem Ionic-Framework erstellt wurden, sind:

  • ChefSteps
  • Sworkit
  • Diesel
  • McDonald’s Türkiye usw.

React Native

Dieses Hybrid-App-Framework wurde 2013 als Entwicklungsplattform für Web-Interfaces entwickelt, wurde aber 2015 für die Entwicklung hybrider mobiler Apps veröffentlicht. Dieses Hybrid-App-Framework wurde offiziell von Facebook erstellt und hat sich im Laufe der Jahre einen unglaublichen Ruf erworben.

Viele erfahrene Entwickler argumentieren sogar, dass React Native dank seiner fast nativen Erfahrung mit anderen mobilen Anwendungen eine viel bessere Alternative zu Ionic ist und auch mehr Stabilität bietet. Benutzer des Ionic-Frameworks behaupten, dass es zu einer viel besseren Benutzeroberfläche und Leistung bei Apps führt als die mit React Native erstellten.

Dennoch hat React Native das Potenzial, in Zukunft das beste – und professionellste – Hybrid-App-Framework zu werden.

React Native wird beim Erstellen von Android- und iOS-Apps häufig verwendet, dank der innovativen Verwendung einer einzigen JS-Codebasis durch Entwickler. Die meisten Entwickler, die sich gut mit Swift und Java auskennen, arbeiten auch gerne mit dem React Native-Framework. Die Hybrid-App verfügt über native Komponenten und Module, die dabei helfen, die Leistung einer App zu steigern.

Instagram, Facebook, Gyroscope, 2048 Discovery VR usw. verwenden React Native, um leistungsstarke Apps zu erstellen.

Beispiele für Apps, die mit dem React Native-Framework entwickelt wurden, sind:

  • Facebook
  • Bloomberg
  • Airbnb
  • Instagram
  • 2048
  • Tesla
  • Skype
  • UberEATS
  • Wix usw.

Flutter

Dieses hybride App-Framework, das vom Technologiegiganten Google betrieben wird, hat in den letzten Jahren viel Aufsehen erregt. Flutter hat sich den absoluten Respekt von Entwicklern auf der ganzen Welt verdient.

Das hybride App-Framework verwendet Dart, eine leistungsstarke Sprache, die vom Suchmaschinengiganten entwickelt wurde, und die Rendering-Engine C++. Flutter verwendet auch eine 2D-Rendering-Engine namens Skia, um Visualisierungen zu erstellen. Skia ist schnell und hilft bei der Erstellung hervorragender Widgets und Basisbibliotheken.

Flutter ermöglicht App-Entwicklern die Entwicklung mobiler Anwendungen mit hohem Produktivitätswert, da es eine Codebasis für iOS und Android hat. Das hybride App-Framework gibt Benutzern Raum, brillante Benutzeroberflächen mit kreativ flexiblen Designs zu erstellen.

Es ermöglicht auch überzeugende Interaktionen, die zur Erstellung großartiger minimal funktionsfähiger Produkte (MVPs) oder Prototypen führen. Und deshalb greifen sogar große Marken auf das Flutter-Framework zurück, um ihre Anwendungen zu entwickeln.

Jedes Mal, wenn Google ein neues, innovatives Produkt herausbringt, wird es zu einem heißen Diskussionsthema in verschiedenen Technologieforen. Große Marken wie Birch Finance, Alibaba, Hamilton Musical usw. haben das Flutter-Hybrid-App-Framework übernommen, um äußerst ansprechende und überzeugende Apps zu erstellen.

Und da es Entwicklern – insbesondere Neulingen – auch die Möglichkeit bietet, das Meisterwerk von C++ und Googles Rendering-Engine – d. h. Dart – zu erlernen, hat es in den letzten Jahren viel Hype und auch mehrere Arbeitsplätze geschaffen.

Die Anwendung von Googles neuem leistungsstarken mobilen Betriebssystem Fuchsia wird über das Flutter SDK entwickelt.

Beispiele für Apps, die mit dem Flutter-Framework entwickelt wurden, sind:

  • Alibaba
  • Hookle
  • Google Ads
  • Watermania
  • Reflectly
  • Birch Finance
  • Coach Yourself usw.

Andere beliebte Hybrid-App-Frameworks

Die folgenden anderen Hybrid-App-Frameworks erfreuen sich ebenfalls großer Beliebtheit:

  • PhoneGap
  • Nativescript
  • Framework 7
  • Quasar
  • Index XDX
  • Kendo UI
  • jQuery
  • Mobile Angular
  • Xamarin usw.

Nachdem Sie nun alles über Hybrid-Apps und native Apps wissen, hängt Ihre Entscheidung, für welche Sie sich entscheiden, von Ihren Anforderungen, Ihrem Budget und Ihrer Zielgruppe ab.

Share This Article
Leave a comment