Executivos de tecnologia globais podem escolher entre diversas metodologias para a gest\u00e3o do ciclo de vida do desenvolvimento de software em seus processos. Cada abordagem possui seus benef\u00edcios e desvantagens. L\u00edderes de tecnologia selecionam o sistema mais adequado com base em m\u00faltiplos fatores e buscam otimizar a produ\u00e7\u00e3o da equipe.<\/p>\n
Sete executivos de tecnologia, todos membros do Forbes Technology Council, apresentaram suas abordagens de ciclo de vida bem-sucedidas no processo de desenvolvimento de software.<\/p>\n
Vamos investigar suas abordagens.<\/p>\n
Gavin Hupp, da SeaWorld Parks and Entertainment, afirma que os princ\u00edpios Agile sempre empoderaram sua for\u00e7a de trabalho. No entanto, quando se trata de selecionar o SLDC, a decis\u00e3o \u00e9 da equipe. Ele diz que, desde que o processo adira a tr\u00eas par\u00e2metros fundamentais \u2013 manter-se fiel ao objetivo, medir aspectos como feedback do cliente e proporcionar espa\u00e7o para o desenvolvimento cont\u00ednuo \u2013 qualquer SLDC escolhido pela equipe deve ser eficaz.<\/p>\n
O \u00fanico m\u00e9todo sustent\u00e1vel para um ciclo de desenvolvimento de software \u00e9 a abordagem Agile. No entanto, SLDCs que dependem apenas do feedback de usu\u00e1rios iniciais costumam ter menos sucesso. Em vez disso, as organiza\u00e7\u00f5es devem depender de SLDCs que obtenham informa\u00e7\u00f5es ativas dos consumidores regularmente. Um SLDC Agile\/Super Agile (com sprints<\/em> de duas a tr\u00eas semanas) oferece solu\u00e7\u00f5es centradas no cliente, resultando em um ROI mais alto. Al\u00e9m disso, as organiza\u00e7\u00f5es podem melhorar ao solicitar feedback em per\u00edodos frequentes, em vez de uma \u00fanica vez.<\/p>\n Jason Jantz, da ReadyMode, diz que est\u00e1 constantemente ansioso para utilizar DevOps para aprimorar os processos de desenvolvimento de software. Ele afirma que DevOps pode promover a coopera\u00e7\u00e3o, especialmente o trabalho em equipe multifuncional, o que auxilia no desenvolvimento do processo ao incorporar diversas perspectivas de v\u00e1rios membros da equipe.<\/p>\n A complexidade do projeto, os prazos, o tamanho da equipe participante e outras considera\u00e7\u00f5es influenciam a escolha do SLDC. Consequentemente, aderir a uma \u00fanica abordagem para o SLDC pode gerar resultados insatisfat\u00f3rios.<\/p>\n De acordo com Steven Gustafson, da Noonum, um l\u00edder t\u00e9cnico deve usar o bom senso. Ele afirma que softwares \u00fanicos foram produzidos mesmo quando n\u00e3o existiam procedimentos formais.<\/p>\n As metodologias de ciclo de vida do desenvolvimento de software podem servir como base e modelo para o seu SLDC. No entanto, cabe a voc\u00ea e sua equipe escolher o melhor caminho com base em seus objetivos e nos obst\u00e1culos que enfrentam. Sua equipe deve identificar o que \u00e9 melhor para o desenvolvimento e melhorar ou remover o que n\u00e3o agrega valor.<\/p>\n Mohamed Sadiq Ali, da AccurKardia, enfatiza a necessidade de incorporar a seguran\u00e7a nos SLDCs. Ele acredita que o DevOps provou seu valor e que j\u00e1 \u00e9 hora de as empresas reconhecerem a import\u00e2ncia da integra\u00e7\u00e3o da seguran\u00e7a nos ciclos de vida do desenvolvimento de software.<\/p>\n Em vez de aumentar os procedimentos de seguran\u00e7a nas fases finais do desenvolvimento de software, uma empresa deve incluir a ciberseguran\u00e7a desde o in\u00edcio. Ele ainda diz que os riscos cibern\u00e9ticos n\u00e3o s\u00e3o mais uma preocupa\u00e7\u00e3o apenas para governos nacionais, mas para todas as organiza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Erin Levine, da Berbix, assim como Dmitry, sente que as empresas s\u00f3 devem se comprometer com uma estrat\u00e9gia espec\u00edfica se ela tiver funcionado. Depois disso, toda empresa e l\u00edder de tecnologia devem estar abertos a novas ideias e iniciativas.<\/p>\n Ele tamb\u00e9m afirma que uma mentalidade r\u00edgida s\u00f3 levar\u00e1 a conflitos entre os membros da equipe e diminuir\u00e1 a qualidade da produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Fonte<\/strong><\/p>\n Embora existam abordagens comprovadas para estrategizar eficazmente um ciclo de vida de desenvolvimento de software, esses sete l\u00edderes demonstram que entender sua equipe, objetivos e outros elementos como cronograma, requisitos e assim por diante pode fazer uma diferen\u00e7a significativa.<\/p>\n Al\u00e9m disso, se voc\u00ea busca um SLDC bem-sucedido e eficiente, deve ser adapt\u00e1vel, aberto a recomenda\u00e7\u00f5es da equipe, usar t\u00e9cnicas \u00e1geis, ter um feedback loop<\/em> dos consumidores, enfatizar a seguran\u00e7a e ser flex\u00edvel ao selecionar m\u00e9todos, sempre mantendo os objetivos em mente.<\/p>\n Todo produto possui um ciclo de vida distinto. No entanto, h\u00e1 muito mais na tecnologia do que se v\u00ea. O ciclo de vida do produto geralmente se refere \u00e0s etapas de fabrica\u00e7\u00e3o, distribui\u00e7\u00e3o, uso e desativa\u00e7\u00e3o. Essa defini\u00e7\u00e3o direta se aplica a quase todos os objetos f\u00edsicos, mas tamb\u00e9m se aplica a softwares?<\/p>\n O ciclo de vida do desenvolvimento de software \u00e9 simplesmente uma estrutura para definir as atividades envolvidas no desenvolvimento de software. Ele simplifica as etapas longas e complexas do desenvolvimento de software. Al\u00e9m disso, ao segmentar o processo em fases, os programadores podem avaliar cada etapa e trabalhar de forma mais eficaz.<\/p>\n O ciclo de vida usual de um produto tecnol\u00f3gico \u00e9 dividido em cinco partes. Todos os bens tradicionais passam pelas mesmas fases, que s\u00e3o as seguintes: introdu\u00e7\u00e3o, est\u00e1gio de alta viabilidade, fase de desativa\u00e7\u00e3o e est\u00e1gio final. No entanto, o objetivo deste artigo \u00e9 explicar por que o ciclo de vida do desenvolvimento de software difere do ciclo de vida padr\u00e3o do produto, bem como sua import\u00e2ncia e vantagens.<\/p>\n Em compara\u00e7\u00e3o, as etapas de um ciclo de vida de desenvolvimento de software s\u00e3o as seguintes:<\/p>\n Em um mundo ideal, essas etapas correriam sem problemas. No entanto, como nenhum plano \u00e9 perfeito, os desenvolvedores aprenderam a se adaptar expandindo sua participa\u00e7\u00e3o em todas as etapas do processo. Al\u00e9m disso, as ferramentas de monitoramento que todo programador usa em cada etapa do ciclo melhoram o rastreamento do desempenho e os ajudam a detectar problemas, quer tenham come\u00e7ado no in\u00edcio ou no final do aplicativo ou software.<\/p>\n Agora que estabelecemos as fases de um ciclo de vida de desenvolvimento de software, vamos analisar como essa estrutura pode ajudar qualquer projeto de desenvolvimento. Entre os benef\u00edcios \u00f3bvios est\u00e3o:<\/p>\n Um ciclo de vida de desenvolvimento de software possui t\u00e9cnicas diferentes de um ciclo de vida de produto, que compreende fases lineares. O paradigma mais popular, por exemplo, \u00e9 o modelo “cascata” (waterfall<\/em>), no qual a pr\u00f3xima etapa s\u00f3 come\u00e7a depois que a anterior \u00e9 conclu\u00edda. Outras vers\u00f5es populares incluem os tipos “\u00e1gil” e “espiral”. Toda empresa pode escolher a melhor t\u00e9cnica ap\u00f3s ponderar as vantagens e desvantagens.<\/p>\n Quando o ciclo de vida do desenvolvimento de software \u00e9 seguido corretamente, ele oferece os m\u00e9todos e princ\u00edpios necess\u00e1rios para obter controle de gerenciamento e manter documenta\u00e7\u00e3o completa. Como cada membro da equipe recebe ajuda suficiente, eles s\u00e3o mais produtivos e eficientes. Al\u00e9m disso, obter acordo e feedback<\/em> de todas as partes \u00e9 fundamental para desenvolver objetivos acion\u00e1veis que levam aos melhores resultados.<\/p>\n Um ciclo de vida de desenvolvimento de sistemas (SDLC) \u00e9 usado para criar um sistema comercial funcional e em grande escala, em vez de um ciclo de vida de produto (PLC). A maioria dos desenvolvedores usa abordagens SDLC como Waterfall e Agile em seus projetos. Outros modelos SDLC populares incluem DevOps, Iterativo, Lean, V-Shaped e Espiral.<\/p>\n O SDLC \u00e9 um processo cont\u00ednuo que come\u00e7a com a tomada de decis\u00f5es e culmina com a implanta\u00e7\u00e3o completa. Como resultado, existem v\u00e1rias abordagens SDLC para escolher, cada uma com suas pr\u00f3prias vantagens e desvantagens.<\/p>\n DIRE\u00c7\u00c3O ADEQUADA DO PROJETO<\/strong> Nesta era digital, \u00e9 intrigante como muitos projetos e empresas ainda precisam seguir o m\u00e9todo SDLC. Em vez disso, a maioria dos empreendimentos de desenvolvimento de software usa uma abordagem aleat\u00f3ria, o que geralmente leva a resultados abaixo do esperado. Criar um produto do zero sem a supervis\u00e3o de um SDLC muitas vezes leva a sistemas que excedem o or\u00e7amento, est\u00e3o atrasados e n\u00e3o atendem \u00e0s expectativas do usu\u00e1rio final\/cliente. Pode at\u00e9 levar ao fracasso de um projeto inteiro, o que seria um pesadelo para todas as partes.<\/p>\n<\/li>\n GEST\u00c3O MELHORADA DO ESCOPO<\/strong> Muitas equipes precisam de mais motiva\u00e7\u00e3o ou moral devido a projetos cujo escopo muda continuamente. No entanto, elas tamb\u00e9m sofrem quando solu\u00e7\u00f5es “tapa-buraco” s\u00e3o frequentemente implantadas devido a sistemas mal estabelecidos em torno de seu trabalho. Essa dificuldade pode ser consideravelmente aliviada com um SDLC em vigor. Al\u00e9m disso, os desenvolvedores podem consultar um roteiro, o que melhora a gest\u00e3o do escopo e reduz a probabilidade de dificuldades de desenvolvimento. Embora sempre haver\u00e1 desafios inesperados durante o processo de desenvolvimento de software, seguir um ciclo sistem\u00e1tico pode ajudar a minimizar essas ocorr\u00eancias.<\/p>\n<\/li>\n AJUDA A EVITAR PROBLEMAS DURANTE O DESENVOLVIMENTO<\/strong> A falta de um SDLC geralmente resulta em v\u00e1rios problemas que se tornam mais comuns \u00e0 medida que o desenvolvimento avan\u00e7a. A falta de comunica\u00e7\u00e3o adequada, por exemplo, pode resultar em sistemas que n\u00e3o satisfazem as demandas do usu\u00e1rio final. Al\u00e9m disso, se houver desconfian\u00e7a na equipe de gerenciamento de clientes, a capacidade do empreiteiro de desenvolvimento de manter um contrato de acompanhamento ser\u00e1 prejudicada. Outra considera\u00e7\u00e3o \u00e9 que, se voc\u00ea n\u00e3o tiver procedimentos fundamentais ou princ\u00edpios metodol\u00f3gicos, acabar\u00e1 com implanta\u00e7\u00f5es defeituosas. Entregar um produto n\u00e3o confi\u00e1vel prejudica a reputa\u00e7\u00e3o da empresa e o hist\u00f3rico dos desenvolvedores.<\/p>\n<\/li>\n AGILIZA\u00c7\u00c3O DO PROCESSO<\/strong> Iniciar um novo processo SDLC com uma simples reuni\u00e3o e revisar as desvantagens de um projeto conclu\u00eddo pode fazer maravilhas para futuros projetos de natureza semelhante. Al\u00e9m disso, a realiza\u00e7\u00e3o de uma revis\u00e3o ajuda a equipe de desenvolvimento a eliminar fases no processo de desenvolvimento que n\u00e3o trouxeram benef\u00edcio algum. Realizar etapas em um processo de desenvolvimento apenas por faz\u00ea-lo pode desperdi\u00e7ar tempo e esfor\u00e7o significativos. Por outro lado, a remo\u00e7\u00e3o de etapas desnecess\u00e1rias oferece \u00e0s equipes v\u00e1rias vantagens, como a implanta\u00e7\u00e3o antecipada do sistema ou o tratamento de dificuldades inesperadas.<\/p>\n<\/li>\n PROBLEMAS POTENCIAIS S\u00c3O IDENTIFICADOS IMEDIATAMENTE<\/strong> Uma metodologia bem definida permite que as equipes de desenvolvimento gerem sistemas s\u00f3lidos, garantam a comunica\u00e7\u00e3o com o cliente, tenham uma compreens\u00e3o clara do trabalho, forne\u00e7am melhores estimativas e identifiquem problemas potenciais no in\u00edcio do projeto. As equipes que seguem um ciclo de vida de desenvolvimento de software se tornar\u00e3o mais bem-sucedidas na identifica\u00e7\u00e3o de problemas antes que eles surjam. Isso permitir\u00e1 que elas n\u00e3o apenas eliminem os problemas completamente, mas tamb\u00e9m projetem melhores solu\u00e7\u00f5es se eles ocorrerem.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n Todo projeto de engenharia tem um “ciclo de vida”. Por exemplo, um ciclo de vida de desenvolvimento de sistema \u00e9 usado por pessoas que desenvolvem um sistema complexo. Se o sistema que voc\u00ea est\u00e1 construindo depende muito de software, o ciclo de vida \u00e9 conhecido como ciclo de vida de desenvolvimento de software.<\/p>\n O m\u00e9todo \u00e9 o mesmo, independentemente do tipo de projeto. Tudo come\u00e7a com a identifica\u00e7\u00e3o das partes interessadas e suas expectativas em rela\u00e7\u00e3o ao projeto, seguido pela determina\u00e7\u00e3o do que \u00e9 necess\u00e1rio para produzir e garantir que todas as partes interessadas concordem com o conceito do que deve ser gerado.<\/p>\n O m\u00e9todo pelo qual o produto ser\u00e1 criado deve ser ent\u00e3o especificado. Em seguida, o processo continua com o design, constru\u00e7\u00e3o e teste do produto. Isso ser\u00e1 seguido pela implanta\u00e7\u00e3o para garantir que o projeto seja valioso para as partes interessadas. Finalmente, o produto \u00e9 mantido em servi\u00e7o at\u00e9 que se decida aposent\u00e1-lo.<\/p>\n Existem v\u00e1rios m\u00e9todos para realizar as etapas anteriores: gradualmente, iterativamente ou sequencialmente. Al\u00e9m disso, v\u00e1rias estruturas e modelos est\u00e3o dispon\u00edveis para desenvolvedores e gerentes de projeto. As in\u00fameras abordagens SDLC se relacionam com as muitas a\u00e7\u00f5es para uma empresa gerar e sustentar produtos.<\/p>\n Uma s\u00f3lida compreens\u00e3o das atividades do ciclo de vida central garante que todas as tarefas a serem conclu\u00eddas sejam adequadamente contabilizadas.<\/p>\n O que \u00e9 SDLC?<\/strong> O Ciclo de Vida do Desenvolvimento de Software (SDLC) \u00e9 uma abordagem para gerar software de alta qualidade que inclui procedimentos bem definidos. A t\u00e9cnica SDLC foca detalhadamente nas seguintes etapas do desenvolvimento de software:<\/p>\n Por que o SDLC \u00e9 importante?<\/strong> O SDLC desenvolve e descreve um plano completo composto por etapas ou fases, cada uma com seus procedimentos e entreg\u00e1veis. A ades\u00e3o ao SDLC melhora a velocidade de desenvolvimento, reduzindo os riscos do projeto e os custos associados a t\u00e9cnicas de produ\u00e7\u00e3o alternativas.<\/p>\n Quais s\u00e3o as sete fases do SDLC?<\/strong> Planejamento, Requisitos, Design, Constru\u00e7\u00e3o, documenta\u00e7\u00e3o, testes, Implanta\u00e7\u00e3o e Manuten\u00e7\u00e3o s\u00e3o as sete etapas do Ciclo de Vida do Desenvolvimento de Software. Dependendo de v\u00e1rios fatores, como tamanho da equipe, requisitos de software, velocidade necess\u00e1ria e assim por diante, um l\u00edder de equipe pode escolher um SDLC para otimizar resultados e efici\u00eancia.<\/p>\n O que as estrat\u00e9gias de desenvolvimento de software implicam?<\/strong> Estrat\u00e9gias de desenvolvimento de software podem ser descritas como a gera\u00e7\u00e3o de software de forma eficiente, garantindo que os resultados desejados sejam alcan\u00e7ados. Al\u00e9m disso, elas devem oferecer instru\u00e7\u00f5es detalhadas para a equipe simplificar o processo e otimizar a efici\u00eancia da equipe.<\/p>\n Qual \u00e9 o melhor Modelo SDLC?<\/strong> O objetivo principal das empresas \u00e9 fornecer excelentes produtos e servi\u00e7os aos seus clientes. No entanto, elas podem encontrar v\u00e1rios desafios ao longo do processo de desenvolvimento de software, desde a fase de coleta de requisitos at\u00e9 o lan\u00e7amento do programa em produ\u00e7\u00e3o. Portanto, se voc\u00ea deseja criar software de alta qualidade em menos tempo, deve compreender o seguinte:<\/p>\n Executivos de tecnologia globais podem escolher entre diversas metodologias para a gest\u00e3o do ciclo de vida do desenvolvimento de software em seus processos. Cada abordagem possui seus benef\u00edcios e desvantagens. L\u00edderes de tecnologia selecionam o sistema mais adequado com base em m\u00faltiplos fatores e buscam otimizar a produ\u00e7\u00e3o da equipe. Sete executivos de tecnologia, todos […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[1167],"tags":[],"class_list":{"0":"post-12979","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-uncategorized-pt"},"yoast_head":"\nUsando DevOps para Melhorar Ciclos<\/h3>\n
Certifique-se de expandir para mais de uma abordagem SDLC.<\/h3>\n
Adapte-se \u00e0s dificuldades e objetivos<\/h3>\n
A seguran\u00e7a deve ser um componente essencial do SLDC.<\/h3>\n
Seja adapt\u00e1vel, evite controv\u00e9rsias e concentre-se nos resultados.<\/h3>\n
\nQUAL A DIFEREN\u00c7A ENTRE O CICLO DE VIDA DO DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE E O CICLO DE VIDA DO PRODUTO?<\/h3>\n
Ciclo de Vida do Desenvolvimento de Software vs. Ciclo de Vida do Produto<\/h4>\n
\n
\nPOR QUE O CICLO DE DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE \u00c9 MELHOR QUE O CICLO DE VIDA DO PRODUTO?<\/h3>\n
\n
Como mais a aplica\u00e7\u00e3o deste paradigma pode auxiliar sua equipe de desenvolvimento de software?<\/h4>\n
\n
\nPrincipais Benef\u00edcios do Ciclo de Vida do Desenvolvimento de Software<\/h3>\n
\n
\nO QUE \u00c9 O CICLO DE VIDA DO DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE?<\/h3>\n
\nPerguntas Frequentes (FAQs)<\/h3>\n
\n
\n