Introducción
NativeScript es un framework que se utiliza para crear aplicaciones móviles nativas con JavaScript. En contraste, Flutter es un framework que te permite crear aplicaciones tanto para Android como para iOS desde la misma base de código. En este artículo, compararemos los frameworks Flutter vs NativeScript para ayudar a los lectores a tomar una decisión informada sobre cuál quieren usar para su próxima aplicación
¿Qué es Flutter?
Flutter es un framework que Google desarrolló para construir aplicaciones para iOS y Android. Por otro lado, NativeScript es un framework que ofrece una funcionalidad completamente nativa a las aplicaciones, es desarrollado por Facebook para construir aplicaciones móviles. Este framework tiene muchas ventajas y desventajas, pero antes de entrar en todos estos aspectos, aprendamos un poco más sobre Flutter vs NativeScript. Una vista de alto nivel de Flutter, a diferencia de frameworks tradicionales como Vue o Angular, proporciona muchas herramientas para comenzar a codificar utilizando su lenguaje preferido, Dart.
Dos características muy importantes de Flutter son:
- Desarrollo de aplicaciones en vivo: La capacidad de ejecutar la aplicación como una aplicación nativa en dispositivos, tanto Android como iOS.
- Actualizaciones de aplicaciones en vivo: Al usar estas actualizaciones, se enviarán notificaciones a los usuarios. Flutter fue elegido por el 7.2 por ciento de la comunidad debido a sus bibliotecas y herramientas. Flutter vs NativeScript es utilizado por el 39 por ciento de la población mundial para crear aplicaciones móviles multiplataforma. El 68.8% de la comunidad de desarrolladores prefiere utilizar Flutter.
¿Qué es NativeScript?
NativeScript es un conjunto de herramientas y software construidos creando un puente entre JavaScript, HTML y CSS y las aplicaciones nativas para móviles y tablets. De esta forma, ayuda a salvar la brecha entre la compatibilidad multiplataforma, la robustez, y también permite el uso de recursos nativos para crear aplicaciones
Las funcionalidades principales que ofrece este framework son:
- Soporte para las API principales de iOS: proyecto xCode generado, en caso de que desees desarrollar aplicaciones para iOS.
- Permite el uso del mismo código para iOS y Android.
- También proporciona varias herramientas para mejorar aún más la experiencia de los desarrolladores en aplicaciones móviles nativas.
- Facilita su integración con aplicaciones móviles nativas como iOS, Android y Windows Typescript, que es un superconjunto de JavaScript con muchas características.
¿Cómo se compara Flutter con NativeScript en términos de costo, facilidad de uso y ventajas de desarrollo?
Veamos la compatibilidad de Flutter con las versiones actuales de Android, iOS y macOS. El framework requiere al menos Android 4.4.2 o iOS 9 para funcionar, lo que significa que los dispositivos más nuevos no son compatibles. Flutter vs NativeScript debe haber sido compilado usando un compilador de Google. Por lo tanto, significa que debes tener un entorno de desarrollo adecuado configurado para compilar con Flutter. Puedes descargar, instalar y usar Flutter de forma gratuita. Al crear un nuevo proyecto, se te pedirá que elijas entre proyectos JavaScript y nativos. Para ser un desarrollador competente de Flutter vs NativeScript, deberás ver un par de videos tutoriales antes de poder crear cualquier proyecto de Flutter. Un video de capacitación a corto plazo sobre Flutter puede ser muy útil.
Características del Framework Flutter
Al principio, todos pensamos que hay buenos y malos. Ambos frameworks son realmente buenos y únicos a su manera. Lo más importante a considerar es, ¿estás listo para hacer la transición de aplicaciones web móviles a aplicaciones nativas?
Flutter es un framework creado por Google que te permite crear aplicaciones nativas utilizando widgets y componentes preconfigurados. NativeScript, por otro lado, es un framework basado en JavaScript que proporciona capacidades nativas completas, así como compatibilidad multiplataforma. Vue, Angular y Typescript se utilizan para codificar las aplicaciones creadas con este framework. Entonces, ¿qué frameworks son los más fáciles de modificar, cuáles son los más rentables y cuáles son los más caros?
Hot Reload
Flutter lleva la recarga en caliente un paso más allá en comparación con otros frameworks. Es un framework que automáticamente verifica los archivos de código, actualiza los frameworks subyacentes y luego los recompila en segundo plano, y cuando el código cambia, Flutter lo recarga automáticamente. En comparación, las aplicaciones móviles nativas se ejecutan en un entorno contenido dentro de una aplicación empaquetada donde la actualización del código dentro de la aplicación impedirá que la aplicación se ejecute correctamente. Flutter vs NativeScript lleva esta idea un paso más allá. La funcionalidad de recarga en caliente de Flutter te permite experimentar, desarrollar interfaces de usuario, agregar características y corregir problemas de forma rápida y sencilla. La recarga en caliente funciona inyectando archivos de código fuente actualizados en una Máquina Virtual Dart (VM) que ya se está ejecutando. El framework Flutter vs NativeScript reconstruye instantáneamente el árbol de widgets una vez que la VM actualiza las clases con nuevas versiones de campos y métodos, lo que te permite ver inmediatamente las consecuencias de tus modificaciones.
Rich Widget
en un diseño vectorial, lo que le permite tener muchos widgets comunes. Puede usar CSS fácilmente para darles estilo y tener diseños complejos. Flutter vs NativeScript también ofrece soporte para su código JavaScript, con acceso a las API nativas y del DOM. Esto facilita la creación de cosas como interfaces de usuario, inicio de sesión/registro y algunas interacciones de usuario a través de JavaScript nativo. NativeScript ofrece una tecnología similar en un framework orientado a JavaScript que le permite construir aplicaciones nativas. No solo está construido con JavaScript y TypeScript, sino que también es muy flexible. Esto facilita el aprovechamiento de todo el ecosistema JavaScript. Si bien solo puede escribir aplicaciones de estilo nativo con este framework, y no puede escribir interfaces de usuario complejas. Estos widgets le dan un alto grado de control y le permiten hacer más.
Construido sobre NativeScript
El framework NativeScript fue iniciado por desarrolladores de Google para proporcionar una integración perfecta entre las tecnologías web y el desarrollo móvil nativo. Google quería construir y NativeScript NativeScript tendrá Hot Reloading con Appium. Estas son las dos (2e) plataformas principales y su batalla por la verdadera plataforma de desarrollo de aplicaciones móviles. Les pedimos a los expertos que compararan el Framework Flutter con NativeScript. Esto es lo que dijeron: Flutter es un framework multiplataforma altamente responsivo construido sobre Dart. Permite que las aplicaciones se ejecuten en múltiples plataformas, incluyendo iOS, Android y WebView (el soporte para WebAssembly está en camino). Dado que este es un framework de código abierto, puedes usar el código para construir cualquier aplicación que desees y en múltiples lenguajes, incluyendo Javascript, Python, Java, Ruby y más. Flutter ofrece características que hacen que el desarrollo sea fluido, más rápido y tenga un mejor control sobre problemas como el diseño y la navegación. Debido a su arquitectura, Flutter compila rápidamente y está construido sobre Angular 2. Los componentes de Flutter proporcionan una rica interfaz de usuario (UI) y navegación. La interfaz de usuario (UI) es proporcionada por los componentes de Material Design UI. Flutter vs NativeScript proporciona una UI rica que permite que las aplicaciones sean visualmente atractivas. Flutter facilita tener diseños ricos y animaciones fluidas. Los efectos de animación en este framework son capaces de ofrecer una variedad de efectos como deslizamiento, rotación y volteo. En una aplicación Flutter, los botones y el texto son desplazables y admiten interacciones de arrastrar y soltar. Si buscas un framework altamente versátil y modular, definitivamente vale la pena echar un vistazo a Flutter.
¿Por qué Flutter vs NativeScript?
Flutter ofrece código más rápido
El framework multiplataforma de envío rápido de Flutter es excelente para construir aplicaciones móviles nativas. A través de Flutter, la empresa puede lanzar un framework optimizado para diferentes dispositivos y usuarios en todo el mundo, tanto en las instalaciones como en la nube. Usando NativeScript, puedes desarrollar una biblioteca de componentes de interfaz de usuario con estilo Angular y agregar un toque moderno a tus aplicaciones móviles.
Compartición de código Flutter
Como parte de su esfuerzo para aumentar el número de aplicaciones Flutter en la tienda de aplicaciones, Google lanzó Code Sharing en NativeScript, lo que permite a los desarrolladores subir su código Flutter a NativeScript. La buena noticia es que Code Sharing te permite compartir código Flutter en cualquier NativeScript compatible. Eso significa que obtendrás elementos de interfaz de usuario nativos, formularios, transformaciones y animaciones. Es una gran oportunidad para que los desarrolladores aprovechen Flutter vs NativeScript sin pasar mucho tiempo escribiendo código Flutter.
Características de NativeScript
Funcionalidad Nativa
A través de componentes nativos con rendimiento nativo, NativeScript accede a la API de dispositivos nativos de la que carecen otros frameworks como Flutter. El framework Vue.js ha sido reescrito para dar paso a una estructura responsiva y así los usuarios pueden disfrutar de una transición fluida entre dispositivos. Ambos frameworks son asombrosos a su manera, pero cuál es mejor para ti depende de tus requisitos, si estás construyendo una aplicación simple o un producto a largo plazo.
Compatibilidad multiplataforma de NativeScript
Mediante el uso de un sistema como NativeScript, es posible construir aplicaciones multiplataforma. NativeScript también se adaptará automáticamente a otros entornos como Android, Windows e iOS. NativeScript es compatible con el desarrollo multiplataforma que ha requerido optimización y conocimiento de sus plataformas objetivo. Una aplicación multiplataforma puede ejecutarse en diferentes dispositivos y aplicaciones en diferentes entornos. NativeScript ofrece a los desarrolladores esta posibilidad. Un desarrollador puede crear una aplicación usando Vue.js y ejecutarla en iOS, Android e incluso Windows. Esto es posible usando solo JavaScript y Vue.
Rendimiento de Flutter vs NativeScript
La diferencia de rendimiento entre Flutter vs NativeScript es uno de los temas más debatidos en el mundo del desarrollo móvil. Este artículo analiza las dos tecnologías para ver cuál es mejor para desarrollar aplicaciones móviles. Hay muchos factores que entran en juego, pero en última instancia, todo se reduce a lo que intentas construir, qué habilidades tiene tu equipo y cuánto tiempo tienes.
Rendimiento de Flutter
Flutter supera a sus archirrivales en términos de rendimiento. No es necesario utilizar un puente para conectar entre módulos nativos porque los componentes nativos están disponibles por defecto. El programa «hola mundo» se ejecutó a 60 fotogramas por segundo, y el tiempo que tardó en renderizar cada fotograma fue inferior a 16 milisegundos, según la prueba de rendimiento. Se redujo el número de fotogramas que se eliminaron. Flutter vs NativeScript utiliza el paquete de gráficos Skia, que permite modificar la interfaz de usuario cada vez que tiene que volver a dibujarse. Por lo tanto, incluso a 60 fotogramas por segundo, Flutter funciona bien.
Rendimiento de NativeScript
El rendimiento de NativeScript no es ni excelente ni bajo, como cabría esperar. La animación de NativeScript se ejecuta a 60 fotogramas por segundo sin problemas. Además, este framework permite la descarga de ciertos tipos de actividades de larga duración para mantener un ritmo de frontend equilibrado para un rendimiento rápido. La capacidad de descarga en NativeScript se logra utilizando la arquitectura de subprocesos múltiples. La implementación de ciertas mejores prácticas es necesaria para aumentar el rendimiento del framework. Algunas de estas técnicas incluyen la integración de la instrumentación manual de herramientas para mejorar la velocidad y el seguimiento del tiempo de ejecución dentro de una aplicación.
Conclusión
Se debe lograr un equilibrio para el proyecto, ya que ambos son bastante diferentes y vienen con sus propios beneficios. Sin embargo, si eres nuevo en el desarrollo nativo, entonces te puede gustar la idea de elegir NativeScript porque te da una base para empezar. Sin embargo, si ya tienes experiencia en codificación y buscas pasar al desarrollo nativo, entonces puedes optar por el framework Flutter, pero no es una solución universal, ya que el precio puede ser un poco alto.