Einführung
Nativescript ist ein Framework, das zum Erstellen nativer mobiler Anwendungen mit JavaScript verwendet wird. Im Gegensatz dazu ist Flutter ein Framework, mit dem Sie sowohl Android- als auch iOS-Apps aus derselben Codebasis erstellen können. In diesem Artikel vergleichen wir die Frameworks Flutter und Nativescript, um den Lesern eine fundierte Entscheidung darüber zu ermöglichen, welches sie für ihre nächste App verwenden möchten.
Was ist Flutter?
Flutter ist ein Framework, das Google zum Erstellen von Apps für iOS und Android entwickelt hat. Nativescript hingegen ist ein Framework, das Apps eine vollständige native Funktionalität bietet. Es wurde von Facebook zum Erstellen mobiler Apps entwickelt. Dieses Framework hat viele Vor- und Nachteile, aber bevor wir auf all diese Aspekte eingehen, wollen wir etwas mehr über Flutter im Vergleich zu Nativescript erfahren. Eine allgemeine Ansicht von Flutter bietet im Gegensatz zu herkömmlichen Frameworks wie Vue oder Angular viele Tools, um mit der Programmiersprache der Wahl, Dart, mit dem Programmieren zu beginnen.
Zwei sehr wichtige Funktionen von Flutter sind:
- Live-App-Entwicklung: Die Möglichkeit, die App wie eine native Anwendung auf Geräten auszuführen, sowohl auf Android- als auch auf iOS-Geräten.
- Live-App-Updates: Während der Verwendung dieser App-Updates werden den Benutzern Benachrichtigungen gesendet.
Flutter wurde von 7,2 Prozent der Community aufgrund seiner Bibliotheken und Tools ausgewählt. Flutter vs. Nativescript wird von 39 Prozent der Bevölkerung weltweit verwendet, um plattformübergreifende mobile Anwendungen zu erstellen. 68,8 % der Entwickler-Community bevorzugen die Verwendung von Flutter.
Was ist Nativescript?
Nativescript ist eine Reihe von Tools und Software, die eine Brücke zwischen JavaScript, HTML und CSS sowie nativen mobilen und Tablet-Apps schlagen. So hilft es, die Lücke zwischen plattformübergreifender Kompatibilität und Robustheit zu schließen und ermöglicht auch die Verwendung nativer Assets bei der Erstellung von Anwendungen.
Die wichtigsten Funktionen dieses Frameworks sind:
- Unterstützung für zentrale iOS-APIs: Generiertes xCode-Projekt, falls Sie Apps für iOS entwickeln möchten.
- Ermöglicht die Verwendung desselben Codes für iOS und Android.
- Es bietet auch verschiedene Tools zur weiteren Verbesserung der Erfahrung der Entwickler mit nativen mobilen Apps.
- Erleichtert die Integration mit nativen mobilen Apps wie iOS, Android und Windows Typescript – Dies ist eine Obermenge von JavaScript mit vielen Funktionen.
Wie schneidet Flutter im Vergleich zu Nativescript hinsichtlich Kosten, Benutzerfreundlichkeit und Entwicklungsvorteilen ab?
Werfen wir einen Blick auf die Kompatibilität von Flutter mit aktuellen Versionen von Android, iOS und macOS. Das Framework erfordert mindestens Android 4.4.2 oder iOS 9, um ausgeführt zu werden, was bedeutet, dass neuere Geräte nicht kompatibel sind. Flutter vs Nativescript muss mit einem Google-Compiler kompiliert worden sein. Das bedeutet, dass Sie eine geeignete Entwicklungsumgebung eingerichtet haben müssen, um mit Flutter kompiliert zu werden.
Sie können Flutter kostenlos herunterladen, installieren und verwenden. Wenn Sie ein neues Projekt erstellen, werden Sie aufgefordert, zwischen JavaScript und nativen Projekten zu wählen. Um ein kompetenter Flutter vs Nativescript-Entwickler zu werden, müssen Sie sich einige Tutorial-Videos ansehen, bevor Sie ein einzelnes Flutter-Projekt erstellen können. Ein kurzes Schulungsvideo zu Flutter kann sehr hilfreich sein.
Funktionen des Flutter Frameworks
Am Anfang denken wir alle, dass es Gute und Böse gibt. Beide Frameworks sind wirklich gut und auf ihre Weise einzigartig. Das Wichtigste, was Sie bedenken sollten, ist: Sind Sie bereit für den Übergang von mobilen Web-Apps zu nativen Apps?
Flutter ist ein von Google erstelltes Framework, mit dem Sie native Apps mit vorkonfigurierten Widgets und Komponenten erstellen können. Nativescript hingegen ist ein JavaScript-basiertes Framework, das umfassende native Funktionen sowie plattformübergreifende Kompatibilität bietet. Vue, Angular und Typescript werden zum Codieren von Apps verwendet, die mit diesem Framework erstellt wurden. Welche Frameworks lassen sich also am einfachsten ändern, welche sind am kostengünstigsten und welche am teuersten?
Zu den wichtigsten Funktionen von Flutter gehören:
Hot Reload
Flutter geht beim Hot Reloading im Vergleich zu anderen Frameworks einen Schritt weiter. Es ist ein Framework, das Codedateien automatisch überprüft, die zugrunde liegenden Frameworks aktualisiert und sie dann im Hintergrund neu kompiliert. Wenn sich der Code ändert, lädt Flutter ihn automatisch neu. Im Vergleich dazu werden native mobile Apps in einer geschlossenen Umgebung innerhalb einer gepackten Anwendung ausgeführt, wo eine Aktualisierung des Codes innerhalb der Anwendung dazu führt, dass die Anwendung nicht mehr ordnungsgemäß ausgeführt wird. Flutter vs Nativescript geht mit dieser Idee noch einen Schritt weiter.
Mit der Hot-Reload-Funktion von Flutter können Sie schnell und einfach experimentieren, Benutzeroberflächen entwickeln, Funktionen hinzufügen und Probleme beheben. Hot Reload funktioniert, indem aktualisierte Quellcodedateien in eine bereits ausgeführte Dart Virtual Machine (VM) eingefügt werden. Das Flutter vs Nativescript-Framework erstellt den Widget-Baum sofort neu, sobald die VM Klassen mit neuen Versionen von Feldern und Methoden aktualisiert, sodass Sie die Auswirkungen Ihrer Änderungen sofort sehen können.
Rich Widget
in einem Vektordesign, das Ihnen viele gängige Widgets ermöglicht. Sie können sie ganz einfach mit CSS gestalten und komplexe Layouts erstellen. Flutter vs Nativescript bietet auch Unterstützung für Ihren JavaScript-Code mit Zugriff auf native und DOM-APIs. Dies erleichtert das Erstellen von Dingen wie Benutzeroberflächen, Login/Anmeldung und einigen Benutzerinteraktionen über natives JavaScript.
Nativescript bietet eine ähnliche Technologie in einem JavaScript-orientierten Framework, mit dem Sie native Apps erstellen können. Es ist nicht nur mit JavaScript und TypeScript erstellt, sondern auch sehr flexibel. Dies erleichtert die Nutzung des gesamten JavaScript-Ökosystems. Während Sie mit diesem Framework nur native Anwendungen schreiben können und keine komplexen Benutzeroberflächen, geben Ihnen diese Widgets ein hohes Maß an Kontrolle und ermöglichen Ihnen mehr.
Basierend auf Nativescript
Das Nativescript-Framework wurde von Google-Entwicklern ins Leben gerufen, um eine nahtlose Integration zwischen Webtechnologien und nativer mobiler Entwicklung zu ermöglichen. Google wollte Nativescript erstellen und Nativescript wird mit Appoium Hot Reloading haben. Es gibt die beiden (2e) Hauptplattformen und ihren Kampf um die wahre Plattform für die Entwicklung mobiler Anwendungen.
Wir haben Experten gebeten, das Flutter-Framework mit Nativescript zu vergleichen. Das hatten sie zu sagen
Flutter ist ein äußerst reaktionsfähiges, plattformübergreifendes Framework, das auf Dart aufbaut. Es ermöglicht die Ausführung von Anwendungen auf mehreren Plattformen, darunter iOS, Android und WebView (WebAssembly-Unterstützung kommt). Da es sich um ein Open-Source-Framework handelt, können Sie den Code verwenden, um jede gewünschte App in mehreren Sprachen zu erstellen, darunter Javascript, Python, Java, Ruby und mehr.
Flutter bietet Funktionen, die die Entwicklung reibungslos und schneller machen und eine bessere Kontrolle über Aspekte wie Design und Navigation ermöglichen. Aufgrund seiner Architektur wird Flutter schnell kompiliert und basiert auf Angular 2. Die Komponenten von Flutter bieten eine umfangreiche Benutzeroberfläche (UI) und Navigation. Die Benutzeroberfläche (UI) wird von den Material Design UI-Komponenten bereitgestellt. Flutter vs. Nativescript bietet eine umfangreiche UI, mit der Anwendungen optisch ansprechend gestaltet werden können.
Flutter macht es einfach, umfangreiche Layouts und flüssige Animationen zu erstellen. Die Animationseffekte in diesem Framework können eine Vielzahl von Effekten wie Gleiten, Drehen und Umdrehen liefern. In einer Flutter-Anwendung sind die Schaltflächen und der Text scrollbar und unterstützen Drag-and-Drop-Interaktionen.
Wenn Sie nach einem äußerst vielseitigen und modularen Framework suchen, lohnt es sich auf jeden Fall, Flutter auszuprobieren.
Warum Flutter statt Nativescript?
Flutter bietet schnelleren Code
Das plattformübergreifende Framework Flutter Quick Delivery eignet sich hervorragend zum Erstellen nativer mobiler Apps. Über Flutter kann das Unternehmen ein Framework veröffentlichen, das für verschiedene Geräte und Benutzer auf der ganzen Welt, vor Ort und in der Cloud, optimiert ist. Mit Nativescript können Sie eine Bibliothek mit Benutzeroberflächenkomponenten im Angular-Stil entwickeln und Ihren mobilen Apps einen modernen Touch verleihen.
Flutter Code Sharing
Im Rahmen seiner Bemühungen, die Anzahl der Flutter-Apps im App Store zu erhöhen, hat Google Code Sharing auf Nativescript veröffentlicht, mit dem Entwickler ihren Flutter-Code auf Nativescript hochladen können. Die gute Nachricht ist, dass Sie mit Code Sharing Flutter-Code auf jedem unterstützten Nativescript teilen können. Das bedeutet, dass Sie native UI-Elemente, Formulare, Transformationen und Animationen erhalten. Dies ist eine großartige Gelegenheit für Entwickler, die Vorteile von Flutter gegenüber Nativescript zu nutzen, ohne viel Zeit mit dem Schreiben von Flutter-Code zu verbringen.
Funktionen von Nativescript
Native Funktionalität
Durch native Komponenten mit nativer Leistung greift Nativescript auf die native Geräte-API zu, die anderen Frameworks wie Flutter fehlt. Das Vue.js-Framework wurde neu geschrieben, um Platz für eine reaktionsfähige Struktur zu schaffen, sodass Benutzer einen nahtlosen Übergang zwischen Geräten genießen können.
Beide Frameworks sind auf ihre eigene Weise erstaunlich, aber welches für Sie besser ist, hängt von Ihren Anforderungen ab, ob Sie eine einfache App oder ein langfristiges Produkt erstellen.
Nativescript plattformübergreifende Kompatibilität
Durch die Verwendung eines Systems wie Nativescript ist es möglich, plattformübergreifende Anwendungen zu erstellen. Nativescript passt sich auch automatisch an andere Umgebungen wie Android, Windows und iOS an. Nativescript unterstützt plattformübergreifende Entwicklung, die Optimierung und Kenntnisse Ihrer Zielplattformen erfordert.
Eine plattformübergreifende App kann auf verschiedenen Geräten und Anwendungen in verschiedenen Umgebungen ausgeführt werden. Nativescript bietet Entwicklern diese Möglichkeit. Ein Entwickler kann eine App mit Vue.js erstellen und sie auf iOS, Android und sogar Windows ausführen. Dies ist nur durch die Verwendung von JavaScript und Vue möglich.
Flutter vs. Nativescript-Leistung
Der Leistungsunterschied zwischen Flutter und Nativescript ist eines der am heftigsten diskutierten Themen in der Welt der mobilen Entwicklung. Dieser Artikel wirft einen Blick auf die beiden Technologien, um herauszufinden, welche sich besser für die Entwicklung mobiler Anwendungen eignet. Dabei spielen viele Faktoren eine Rolle, aber letztendlich kommt es darauf an, was Sie bauen möchten, welche Fähigkeiten Ihr Team hat und wie viel Zeit Sie haben.
Flutter-Leistung
Flutter übertrifft seine Erzrivalen in puncto Leistung. Es ist nicht notwendig, eine Brücke zu verwenden, um eine Verbindung zwischen nativen Modulen herzustellen, da native Komponenten standardmäßig verfügbar sind. Das „Hello World“-Programm lief mit 60 Bildern pro Sekunde, und die Zeit zum Rendern jedes Bilds betrug laut Leistungstest weniger als 16 Millisekunden.
Die Anzahl der gelöschten Bilder wurde reduziert. Flutter vs. Nativescript verwendet das Grafikpaket Skia, mit dem die Benutzeroberfläche jedes Mal geändert werden kann, wenn sie neu gezeichnet werden muss. Flutter funktioniert also selbst bei 60 Bildern pro Sekunde gut.
Nativescript-Leistung
Die Leistung von Nativescript ist, wie man erwarten könnte, weder großartig noch niedrig. Nativescript-Animationen laufen problemlos mit 60 Bildern pro Sekunde. Darüber hinaus ermöglicht dieses Framework das Auslagern bestimmter Arten von lang andauernden Aktivitäten, um ein ausgewogenes Frontend-Tempo für eine schnelle Leistung aufrechtzuerhalten.
Die Möglichkeit zum Auslagern in Nativescript wird durch die Multithread-Architektur erreicht. Die Implementierung bestimmter Best Practices ist erforderlich, um die Framework-Leistung zu steigern. Einige dieser Techniken umfassen die Integration manueller Tool-Instrumentierung zur Verbesserung der Geschwindigkeit und Nachverfolgung der Ausführungszeit innerhalb einer Anwendung.
Fazit
Für das Projekt muss eine Balance gefunden werden, da beide sehr unterschiedlich sind und ihre eigenen Vorteile haben. Wenn Sie jedoch neu in der nativen Entwicklung sind, dann könnte Ihnen die Idee gefallen, Nativescript zu wählen, da es Ihnen eine Grundlage für den Einstieg bietet. Wenn Sie jedoch bereits Erfahrung im Programmieren haben und in die native Entwicklung einsteigen möchten, dann können Sie sich für das Flutter-Framework entscheiden, aber es ist kein Allheilmittel, da der Preis etwas hoch sein kann.
