Tests sind ein wesentlicher Bestandteil des Softwareentwicklungszyklus. Sie sind ein Werkzeug, um sicherzustellen, dass das Produkt seinen Anforderungen entspricht. Es gibt zwei Arten von Tests: manuelle und automatisierte Tests.
Die Wahl zwischen manuellen und automatisierten Tests ist häufig verwirrend. Bevor wir uns weiter damit befassen, möchten wir kurz hinzufügen, dass die Analyse von manuellen und automatisierten Tests auf ihren Vor- und Nachteilen basiert.
Obwohl manuelle Tests schneller, genauer und einfacher sind, sind automatisierte Tests in den letzten Jahren immer beliebter geworden. Die Beliebtheit automatisierter Tests ist auf ihre Fähigkeit zurückzuführen, größere Testfälle schnell und effizient auszuführen.
Berücksichtigen Sie bei der Auswahl der Testarten deren Anwendungsfall und den Zeit-/Kostenaufwand. Wenn ein Projekt beispielsweise eine große Anzahl von Tests erfordert, ist automatisiertes Testen ein bevorzugter Ansatz. Andererseits ist manuelles Testen besser für Projekte geeignet, die komplexere Szenarien erfordern oder häufige Änderungen erfordern.
Entdecken Sie den ultimativen Leitfaden zum manuellen Testen von Webanwendungen: Ein schrittweiser manueller Ansatz
Vergleich zwischen manuellem und automatisiertem Testen
Menschliche Tester führen manuelle Tests durch. Dies ist anders als bei automatisierten Tests, bei denen Testautomatisierungstools verwendet werden müssen. Manuelle Tester zielen darauf ab, sicherzustellen, dass die Software wie vorgesehen funktioniert und die Benutzeranforderungen erfüllt.
Je nach Testziel können entweder die Tester oder die Endbenutzer manuelle Tests durchführen. Manuelle Tests nehmen im Allgemeinen mehr Zeit in Anspruch als automatisierte Tests, führen jedoch häufig zu Ergebnissen, die für Verbesserungen geeignet sind.
Automatisierte Tests hingegen sind eine fortgeschrittene Form des Softwaretests mit vollständiger Automatisierung. Ziel ist es, die Produktqualität durch Identifizierung und Behebung von Fehlern zu verbessern. Regelmäßige automatisierte Tests sind entscheidend, um Fehler und ihre möglichen Folgen zu vermeiden.
Automatisierte Tests ermöglichen auch die Erkennung vorhandener Fehler oder Regressionen im vorhandenen Code. Im Gegensatz zu manuellen Tests, die aufgrund menschlicher Eingaben zeitaufwändig sein können, werden bei automatisierten Tests Automatisierungstools verwendet, um diese Notwendigkeit zu beseitigen.
Auswahl zwischen manuellem und automatisiertem Testen
Wenn Sie zwischen manuellen und automatisierten Tests wählen, sollten Sie bedenken, dass automatisierte Tests auch zuverlässiger sind als manuelle Tests, da sie weniger anfällig für menschliches Versagen sind. Sie sind auch auf mehreren Plattformen gut und fördern eine gute Kommunikation zwischen den Testteams. Darüber hinaus können automatisierte Tests auf mehreren Plattformen gleichzeitig ausgeführt werden, sodass Teams Probleme auf verschiedenen Betriebssystemen und Geräten schnell erkennen können.
Manuelles vs. automatisiertes Testen: Wie unterscheiden sich manuelles Testen und automatisiertes Testen?
Lassen Sie uns kurz untersuchen, wann manuelle oder automatisierte Tests verwendet werden sollten.
Automatisierte Tests eignen sich hervorragend zum Erkennen von Fehlern in den wesentlichen Merkmalen und Funktionen einer Anwendung, können jedoch die Benutzererfahrung nicht effektiv simulieren. In diesem Fall sind manuelle Tests von Vorteil.
Die meisten Testautomatisierungslösungen sind außerdem auf Code beschränkt, was bedeutet, dass die automatisierten Tests schwerwiegende Probleme, die außerhalb des Produktcodes auftreten, nicht erkennen. Beispielsweise können Probleme mit der Serverantwortzeit aufgrund von Hardwarefehlern dazu führen, dass eine Anwendung unerwartet und ohne vorherige Warnhinweise abstürzt. Ein menschlicher Tester hingegen kann solche Probleme schnell aufdecken, indem er die Serverantwortzeit sorgfältig auswertet.
Die Vorteile von manuellem und automatisiertem Testen
Vorteile des manuellen Testens
Es werden Probleme außerhalb des Codes erkannt.
Beim manuellen Testen wird nach Fehlern gesucht, die den Code nicht beeinträchtigen, wie z. B. die Serverantwortzeit. Die meisten typischen automatisierten Testtools sind dagegen auf das beschränkt, was sie im Code des Produkts identifizieren können.
Emuliert die Benutzererfahrung genau.
Beim manuellen Testen können Tester ihr Wissen anwenden, um die Benutzererfahrung nachzuahmen. Auf der anderen Seite besteht bei automatisierten Tests die Gefahr, dass viele Arten von Benutzererfahrungen, die durch verschiedene Faktoren in realen Szenarien hervorgerufen werden, nicht reproduziert werden können.
Es trägt zur Wartung eines testbaren Systems bei.
Da automatisierte Tests das System, in das sie eingebettet sind, nicht testen können, können manuelle Tests Testern dabei helfen, Probleme zu finden, die eine Anwendung untestbar machen könnten.
Menschliche Intelligenz wird zum Erkennen von Fehlern eingesetzt.
Beim manuellen Testen können Tester Softwarefehler mithilfe höherer kognitiver Fähigkeiten wie logischem Denken und gesundem Menschenverstand aufdecken. Dies hilft Menschen dabei, Fehler zu erkennen, die bei automatisierten Tests übersehen werden könnten. Aus diesem Grund benötigen Sie auch immer eine Person, die die von automatisierten Testtechnologien generierten Tests prüft.
Ermöglicht Testern, sich auf komplizierte Features und Funktionen zu konzentrieren.
Es kann zeitaufwändig sein, mithilfe automatisierter Tests jede einzelne Situation im Zusammenhang mit einem Produkt zu simulieren. Manuelle Tests helfen Testern, sich weniger darauf zu konzentrieren, jeden potenziellen Benutzerweg nachzuahmen, und sich mehr auf Randsituationen für komplizierte Features und Funktionen zu konzentrieren. Datensätze hingegen können häufig verwendet werden, um dasselbe automatisierte Testskript wiederzuverwenden und mehrere Testfälle auszuprobieren, ohne jede einzelne Codezeile neu erstellen zu müssen.
Projektkenntnisse des Testers
Indem Tester mehr Zeit damit verbringen, sich mit den Features und Funktionen eines Produkts vertraut zu machen, helfen manuelle Tests Testern, dessen Qualität während des gesamten Entwicklungszyklus zu überprüfen. Dies hilft ihnen, ihr Verständnis des Projekts aufrechtzuerhalten, was unerlässlich ist, wenn nach Änderungen am Code Probleme auftreten.
Die Nachteile manueller und automatisierter Tests
Es dauert länger als automatisierte Tests.
Manuelle Tests erfordern zusätzliche Stunden, die mit der manuellen Prüfung aller Features und Funktionen des Programms verbracht werden. Dies dauert länger als die Durchführung automatisierter Tests, die nur einen Bruchteil der Zeit in Anspruch nehmen. Automatisierte Tests können auch ohne Aufsicht über Nacht ausgeführt werden.
Tester müssen sich gut mit dem Produkt auskennen.
Bevor manuelle Tester ein Produkt effizient nutzen können, müssen sie es gründlich beherrschen. Dies hilft ihnen dabei, alle Fehler zu erkennen, die bei automatisierten Tests übersehen werden könnten, wenn ihr Wissen nicht ausreicht. Tester müssen nicht mit allen Fähigkeiten und Funktionen automatisierter Tests vertraut sein.
Die Wartung manueller Tester ist teuer.
Manuelle Tests erfordern nicht nur Zeit, sondern auch Geld, da sie von Menschen (Testern) und nicht von Maschinen (Automatisierungstools) durchgeführt werden müssen. Automatisierte Tests sind weniger teuer, da die Kosten für ihre Durchführung davon abhängen, wie viel Zeit für die Codierung und Wartung aufgewendet wird, und nicht davon, wie oft sie ausgeführt werden.
Sie sind anfällig für menschliche Fehler.
Menschliche Fehler, einschließlich Fehler aufgrund von Erschöpfung, mangelnder Aufmerksamkeit und Ablenkung, sind bei manuellen Tests häufig. Wenn solche Fehler beim Testen ignoriert werden, bleiben sie möglicherweise unentdeckt. Bei automatisierten Tests hingegen ist die Fehlerwahrscheinlichkeit geringer als bei manuellen Tests, da die Tester nach jeder Veröffentlichung keine Zeit mehr damit verbringen müssen, manuell nach Fehlern zu suchen.
Die Pflege von Testfällen ist zeitaufwändig.
Es dauert länger, alle manuell in einem Programm festgestellten Fehler zu dokumentieren, wodurch es schwieriger wird, den Überblick über später vorgenommene Änderungen zu behalten. Dies kann durch die Durchführung automatisierter Tests, die nur aktualisiert werden müssen, wenn neue Features oder Funktionen hinzugefügt werden, erfolgreicher erreicht werden.
Die Vorteile automatisierter Tests
Softwaretests bieten mehrere Vorteile, weshalb SaaS-Unternehmen auf der ganzen Welt Automatisierungstechnologien verwenden. Hier sind einige der wichtigsten Vorteile des Einsatzes automatisierter Tests für die Softwareentwicklung:
Das Testen wird einfacher.
Einer der Vorteile automatisierter Tests besteht darin, dass der Prozess dadurch viel einfacher geworden ist.
Die meisten SaaS- und IT-Unternehmen führen im Rahmen ihrer täglichen Abläufe regelmäßig Tests durch. Es ist wichtig, die Dinge so unkompliziert wie möglich zu halten. Die Nutzung der Automatisierung bietet viele Vorteile. Bei der Automatisierung von Testtools ist es möglich, Testskripte wiederzuverwenden. Im Gegensatz dazu erfordert jeder Testfall, der manuell ausgeführt werden muss, die Erstellung einer einzigen Codezeile.
Beschleunigt das Testverfahren
Maschinen und automatisierte Technologien sind Menschen überlegen. Aus diesem Grund setzen wir sie ein, zusätzlich zur verbesserten Präzision. Dadurch werden Ihre Softwareentwicklungszyklen kürzer.
Reduziert den Bedarf an menschlicher Beteiligung
Tests können zu jeder Tageszeit, auch nachts, ohne menschliche Aufsicht durchgeführt werden. Darüber hinaus wird bei automatischer Durchführung die Wahrscheinlichkeit menschlicher Fehler verringert.
Es spart sowohl Zeit als auch Geld.
Die Vorteile automatisierter Tests erstrecken sich auf die Zeit- und Geldersparnis für Tester. Tests können lange dauern. Obwohl Automatisierung eine anfängliche Investition erfordern kann, kann sie langfristig Geld sparen, wodurch Unternehmen kosteneffizienter werden. Teammitglieder nutzen ihre Zeit besser und sind in vielen Fällen nicht mehr verpflichtet, manuelle Tests durchzuführen. Dies verbessert ihren Arbeitsablauf.
Funktionen für detaillierte Berichte
Für verschiedene Umstände verwendet automatisiertes Testen gut ausgearbeitete Testfälle. Diese geplanten Routinen können sehr umfassend sein und ausführliche Berichte generieren, die ein Mensch nicht erstellen könnte. Ganz zu schweigen davon, dass sie in kürzerer Zeit geliefert werden.
Die Fehlererkennung wurde verbessert.
Als letzten Punkt auf unserer Liste erwähnen wir die Vorteile automatisierter Tests, nämlich die Möglichkeiten zur Fehlererkennung. Einer der Hauptgründe für das Testen eines Produkts ist die Identifizierung von Fehlern und anderen Mängeln. Dieser Ansatz wird durch automatisierte Tests vereinfacht. Sie können auch eine breitere Testabdeckung als Menschen bewerten.
Was sind die Nachteile von automatisierten Tests?
Es ist schwierig, Tests zu entwickeln, die sowohl zuverlässig als auch wartungsfreundlich sind.
Es ist nicht einfach, eine umfassende Reihe automatisierter Tests zu erstellen. Sie müssen vertrauenswürdig genug sein, um wiederholt und regelmäßig ausgeführt zu werden, ohne falsche positive oder negative Ergebnisse zu erzeugen. Ihre Testskripte müssen andererseits wartungsfreundlich genug sein, um auf Änderungen in Ihrer Anwendung reagieren zu können. Dies erfordert ein hohes Maß an Entwicklerwissen sowie sorgfältiges Design und Implementierung.
Kann nicht auf GUI-Komponenten angewendet werden.
Automatisierte Tests können zwar verwendet werden, um den Großteil der Funktionalität Ihrer Anwendung zu überprüfen, sie sind jedoch nicht zum Testen von Grafiken oder Sounddateien geeignet. Dies liegt daran, dass computergestützte Prüfungen häufig Textbeschreibungen erfordern, um das Ergebnis zu validieren. Selbst wenn die Informationen gültig zu sein scheinen, wird ein automatisierter Test an einem Bild oder einer Audiodatei daher mit ziemlicher Sicherheit jedes Mal fehlschlagen.
Er muss für jede neue Umgebung erneut durchgeführt werden.
Wenn Sie eine Änderung in einer Umgebung vornehmen, müssen Ihre automatisierten Tests aktualisiert werden, damit die Ergebnisse gültig sind. Leider bedeutet dies, dass Sie Ihre automatisierten Testskripte an verschiedenen Stellen in Ihrer lokalen Entwicklungsumgebung, Ihrem CI-System und Ihren Produktionsumgebungen neu schreiben müssen, um sicherzustellen, dass sie ordnungsgemäß funktionieren.
Erzeugt falsch positive und falsch negative Ergebnisse
Auch wenn kein echtes Problem vorliegt, können automatisierte Tests fehlschlagen. Dies kann der Fall sein, wenn der Test einen Fehler enthält oder nicht umfassend genug ist, um alle beabsichtigten Anwendungsfälle abzudecken. Wenn Ihre Tests nur bestätigen sollen, dass etwas existiert, und nicht, dass es wie erwartet funktioniert, können sie falsch negative Ergebnisse erzeugen.
Komplexität
Die Erstellung automatisierter Tests kann länger dauern als die manueller Tests, insbesondere wenn sie schlecht geplant sind. Sie können auch schwieriger in Ihren Entwicklungsworkflow zu integrieren sein.
Wenn Ihre Tests komplex oder schwer zu verwalten sind, kann die Qualität Ihrer Testsuite darunter leiden. Dies kann sich nachteilig auf die Durchführung kontinuierlicher Tests während der gesamten Anwendungslebensdauer auswirken.
Hohe Anlaufkosten
Einer der größten Nachteile automatisierter Tests besteht darin, dass ihre anfängliche Installation viel Zeit und Geld erfordert. Diese Investition amortisiert sich jedoch häufig schnell durch eine höhere Entwicklerproduktivität und zuverlässigere Ergebnisse.
Manuelles vs. automatisiertes Testen: die Unterschiede
Softwaretests können auf zwei verschiedene Arten durchgeführt werden: manuell und automatisch. Automatisierte Tests werden mithilfe spezieller Softwaretools durchgeführt, die so programmiert werden können, dass sie Tests an der zu testenden Anwendung durchführen. Bei manuellen Tests hingegen muss ein menschlicher Tester die Anwendung manuell testen.
Automatisierte Tests werden von Computern ausgeführt, während bei manuellen Tests ein Tester mit der zu testenden Anwendung interagieren muss. Dies ist der Hauptunterschied zwischen automatisierten und manuellen Tests. Da automatisierte Tests kontinuierlich ohne Eingriff eines Testers ausgeführt werden können, sind sie effektiver und schneller als manuelle Tests. Bei komplexen Situationen oder zur Bestätigung der Benutzererfahrung werden jedoch häufig manuelle Tests bevorzugt.
Wann sollten manuelle oder automatisierte Tests durchgeführt werden?
Sowohl manuelle als auch automatisierte Testprozesse sind in der Softwareentwicklung wichtig und können sich problemlos ergänzen. Beim manuellen Testen werden jedoch manuelle oder menschliche Eingaben zur Durchführung von Softwaretests verwendet, während beim automatisierten Testen Testautomatisierungstools verwendet werden, um die Aufgaben nahtlos auszuführen.
Es gibt mehrere Faktoren, die normalerweise zur Entscheidung führen, einen bestimmten Prozess zum Testen zu verwenden, darunter, ohne darauf beschränkt zu sein, die Art der Softwareanwendung, das Budget, die Komplexität des Systems und das Ziel der Durchführung des Tests. Insbesondere ist automatisiertes Testen wichtig und sehr nützlich, um große Testfälle in sehr kurzer Zeit durchzuführen oder auszuführen, während der manuelle Testtyp für exploratives Testen eingesetzt werden kann.
Insgesamt haben sowohl manuelle als auch automatisierte Tests ihre eigenen Vor- und Nachteile, daher ist es wichtig, jeden Ansatz sorgfältig zu prüfen, bevor Sie sich entscheiden.
Abschluss
Wir hoffen, dass Ihnen unser Blog zum Thema „Manuelles vs. automatisiertes Testen“ oder „Die Wahl zwischen manuellem und automatisiertem Testen“ gefallen hat.
Wenn Sie die besten Services und Erläuterungen zum Thema „Manuelles vs. automatisiertes Testen“ wünschen, wenden Sie sich jetzt an uns.
