krossplatformennyye freymvorki dlya bolee lyogkoy razrabotki mobil’nykh prilozheniy

By aesha 17 Min Read

Кроссплатформенные фреймворки ускоряют процесс разработки мобильных приложений и снижают затраты

От стартапов до крупных многомиллионных компаний
мобильные приложения доказали свою высокую эффективность и пользу для бизнеса.
Более того, они повышают удобство пользователей и помогают компаниям
в самых разных направлениях от продаж до взаимодействия с клиентами.

Если вы планируете разработку мобильного приложения для своего бизнеса,
то кроссплатформенные фреймворки это именно то, что вам нужно.

Однако, выбор подходящего фреймворка это крайне важный шаг.
Если вы выберете неправильный инструмент,
в будущем вам будет сложно поддерживать и масштабировать приложение.

Именно поэтому в этой статье собраны 7 самых популярных кроссплатформенных фреймворков,
которые помогут вам сделать правильный выбор и создать мощное, удобное и стабильное приложение.

Почему компании инвестируют в мобильные приложения?

По состоянию на апрель 2020 года, исследования показали,
что в мире насчитывается 4,2 миллиарда уникальных мобильных пользователей с доступом к интернету
а это примерно 58% от всей мировой популяции.

Эта статистика сама по себе является логичным объяснением,
почему всё больше компаний активно инвестируют в разработку мобильных приложений,
в частности с помощью кроссплатформенных фреймворков.

Бизнес стремится быть там, где его клиенты
а сегодня клиенты живут в своих смартфонах.

Что такое кроссплатформенный фреймворк для мобильных приложений?

Разработчики мобильных приложений используют кроссплатформенные фреймворки,
чтобы создавать приложения с единым кодом,
который работает на разных операционных системах например, Android и iOS.

Это значит, что программисты пишут код один раз,
а затем могут запускать его на любых устройствах,
что делает процесс разработки быстрее, безопаснее и эффективнее по качеству.

Поставщики мобильных решений активно используют такие фреймворки,
поскольку они дают массу преимуществ, включая:

  • Повторное использование кода
  • Снижение затрат на разработку
  • Простую интеграцию с облачными сервисами

Однако, несмотря на очевидные плюсы,
существуют и определённые ограничения при работе с кроссплатформенными инструментами
например, сложности с элементами управления и навигации,
которые могут отличаться от нативных решений.

Прежде чем рассмотреть топ-7 кроссплатформенных фреймворков
вместе с их достоинствами и недостатками,
давайте обсудим основные преимущества разработки приложений на кроссплатформенных фреймворках.

Преимущества разработки приложений на кроссплатформенных фреймворках

Гибридные мобильные приложения, наряду с новыми технологиями,
кардинально меняют способы ведения бизнеса в современном мире.
Мобильность стала неотъемлемой частью нашей повседневной жизни,
и именно поэтому компании, которые хотят оставаться конкурентоспособными,
должны ориентироваться на стратегию mobile-first «мобильность прежде всего».

Согласно отчёту Statista,

  • 59% компаний сегодня стремятся выпустить мобильное приложение в Apple App Store,
  • а 83% разрабатывают приложения для Google Play Store.

Более того, исследование Sensor Tower показало,
что в первой половине 2019 года совокупная выручка Google Play Store и App Store
достигла 39,7 миллиарда долларов,
и эта цифра продолжает стремительно расти.

Эти данные однозначно говорят:
если компания хочет продвинуться вперёд и успешно развиваться,
нужно делать ставку на мобильные технологии и кроссплатформенные решения.

Для организаций, которые всё ещё сомневаются,
вот основные преимущества инвестиций
в разработку приложений на кроссплатформенных фреймворках

1. Более быстрое время разработки

Создание единой кодовой базы для нескольких операционных систем
значительно сокращает объём работы более чем на 75%.
Это позволяет компаниям разрабатывать функциональные и интуитивно понятные приложения
в короткие сроки и с меньшими затратами.

2. Повторное использование кода

Кроссплатформенные фреймворки поддерживают механизм повторного использования кода,
что означает, что разработчикам достаточно написать код один раз,
а затем запустить его на разных платформах (Android, iOS и т.д.).
Это устраняет дублирующую работу и значительно снижает операционные расходы.

3. Меньше технических барьеров

При использовании кроссплатформенных фреймворков
разработчики сталкиваются с меньшим количеством технологических ограничений,
так как нет необходимости изучать языки вроде Swift или Objective-C.
Достаточно владеть JavaScript, CSS3, Ruby, Lua, Java или HTML5
и можно спокойно приступать к разработке.

4. Простая интеграция с облачными сервисами

Кроссплатформенные решения обеспечивают плавную интеграцию с облачными хостингами.
Это означает, что созданное гибридное приложение
может использовать все преимущества облачных технологий,
включая масштабируемость и быстрый доступ к данным.

5. Снижение затрат

Так как разработчики создают только одну кодовую базу,
время на проектирование, тестирование и поддержку приложения
сокращается в несколько раз, что напрямую влияет на снижение общей стоимости проекта.
Быстрая разработка это также быстрый запуск на рынок.

6. Простое обслуживание и обновления

Разработчикам нужно поддерживать лишь один исходный код,
что делает процесс обслуживания и обновления максимально удобным.
Все внесённые изменения синхронизируются автоматически
на всех платформах и устройствах,
что экономит время, ресурсы и деньги.

7 лучших кроссплатформенных фреймворков для разработки мобильных приложений

На современном рынке существует множество кроссплатформенных фреймворков,
каждый из которых имеет свои преимущества и ограничения.

Однако, после тщательного анализа и отзывов разработчиков,
представляем топ-7 кроссплатформенных фреймворков 2020 года,
на которые действительно стоит обратить внимание

1. Flutter

Google внёс огромный вклад в развитие open-source мобильной разработки,
представив миру Flutter мощный SDK (Software Development Kit),
выпущенный в 2018 году.
Сегодня он занимает ведущие позиции среди инструментов
для кроссплатформенной разработки.

Flutter это UI-набор инструментов,
позволяющий создавать нативно компилируемые приложения
для веба, настольных систем и мобильных устройств
с единой кодовой базы.

Фреймворк основан на объектно-ориентированном языке Dart,
но также поддерживает и другие языки, включая Swift, C и Java.

Благодаря высокой производительности, гибкости и активному сообществу,
Flutter входит в тройку самых любимых фреймворков
по версии Developer Survey Results 2019.

Почему стоит выбрать Flutter:

  • Быстрая разработка и «горячая перезагрузка» (Hot Reload)
  • Единая база кода для Android, iOS, Web и Desktop
  • Поддержка выразительного и гибкого UI
  • Отличная производительность, близкая к нативной

Преимущества и недостатки Flutter

После стремительного роста популярности Flutter занял особое место
в мире мобильной разработки. Однако, как и любая технология,
он имеет сильные стороны и определённые ограничения.

Преимущества Flutter

  • Положительные отзывы разработчиков Flutter получил признание сообщества за простоту, стабильность и активную поддержку.
  • Интуитивные виджеты и библиотеки в комплекте доступны фирменные наборы интерфейсов:
    Cupertino (в стиле Apple) и Material Design (от Google).
  • Быстрая и лёгкая разработка Flutter позволяет создавать приложения в рекордно короткие сроки.
  • Функция Hot Reload мгновенно отображает изменения в коде без перезапуска приложения.
  • Сокращение времени тестирования единая кодовая база снижает трудозатраты QA-команды.
  • Идеальный выбор для MVP позволяет быстро вывести минимально жизнеспособный продукт на рынок.
  • Чёткая и подробная документация разработчикам легко начать и углубляться в детали.
  • Отзывчивость интерфейса приложения работают плавно на разных устройствах.
  • Простой и удобный UI даже начинающие разработчики могут создавать профессиональные интерфейсы.

Недостатки Flutter

  • Большой размер приложения готовые сборки занимают больше памяти, чем у нативных аналогов.
  • Ограниченная гибкость не все нативные функции доступны без дополнительных плагинов.
  • Небольшое сообщество поддержки (по сравнению с React Native или Xamarin).
  • Некоторые вопросы к юзабилити из-за особенностей отрисовки интерфейсов.

2. Ionic Framework

Ionic Framework это впечатляющий, полностью открытый кроссплатформенный фреймворк,
распространяемый под лицензией MIT.

В идеальной ситуации Ionic становится первым выбором для разработки мобильных приложений,
поскольку сочетает в себе элементы и iOS, и Android, обеспечивая одинаково комфортную работу
на обеих платформах.

Благодаря своим преимуществам Ionic заслуженно входит в число
наиболее востребованных кроссплатформенных решений в мире.
Согласно последним исследованиям, количество мобильных приложений,
созданных на Ionic, увеличилось на 53,3 % с 2019 года.

Фреймворк имеет много общего с Angular JS
и поддерживает языки CSS, JavaScript и HTML5.
Недавно платформа также добавила поддержку React,
что сделало её ещё более универсальной.

Преимущества Ionic Framework

  • Выбор опытных разработчиков фреймворк заслужил доверие профессионалов.
  • Огромная библиотека инструментов и современных компонентов.
  • Мощное сообщество более 5 миллионов разработчиков из 200+ стран.
  • Простота освоения новичкам легко войти в экосистему Ionic.
  • Быстрое прототипирование позволяет оперативно создавать и тестировать идеи.
  • Чёткая и понятная документация.
  • Единая кодовая база одно приложение стабильно работает на разных ОС.

Недостатки Ionic Framework

  • Основан на Cordova что накладывает определённые технические ограничения.
  • Ограничения бесплатной версии некоторые функции доступны только в платных планах.
  • Зависимость от плагинов для доступа к нативным функциям нужны дополнительные пакеты.
  • Проблемы с безопасностью могут возникать при работе с внешними API.
  • Средняя производительность уступает нативным приложениям по скорости и отзывчивости.

3. React Native

React Native это вклад крупнейшей мировой социальной платформы Facebook
в развитие открытых кроссплатформенных решений для мобильной разработки.

Фреймворк предоставляет мощную и интуитивно понятную среду нативной разработки,
основанную на библиотеке React, написанной на JavaScript.
Эта библиотека активно используется разработчиками мобильных приложений
для создания удобных и отзывчивых пользовательских интерфейсов.

React Native стал одним из самых популярных инструментов в мире мобильной разработки
и это неудивительно. Он сочетает гибкость JavaScript с возможностями нативных платформ,
что позволяет создавать действительно мощные, производительные приложения.

Однако стоит отметить, что React Native не предназначен для новичков.
Чтобы получить максимум пользы от этого фреймворка,
необходимо привлекать опытных специалистов, способных реализовать проект на высоком уровне.

Преимущества React Native

  • Встроенная библиотека компонентов ускоряет процесс сборки интерфейсов.
  • Лёгкая интеграция хорошо сочетается с существующими проектами.
  • Отличная производительность близка к нативной.
  • Повторное использование кода до 80 %, в зависимости от сложности проекта.
  • JavaScript обеспечивает быструю разработку и гибкость решений.
  • Подходит для создания масштабных и надёжных приложений.
  • Функция “hot reloading” моментальное обновление изменений в реальном времени.
  • Мгновенный предпросмотр результатов разработки.
  • Доступ к нативным функциям устройства камере, акселерометру и др.
  • Интерфейс высокой отзывчивости.
  • Активное сообщество разработчиков регулярные обновления и поддержка.

Недостатки React Native

  • Не подходит для начинающих требует серьёзной подготовки.
  • Крутая кривая обучения освоение всех возможностей занимает время.
  • Даже мелкие ошибки могут вызвать сбои в работе приложения.
  • Проблемы совместимости иногда возникают при обновлениях платформ.
  • Не полностью кроссплатформенный часть функций требует нативного кода.
  • Может отставать по скорости от чисто нативных приложений.

4. Adobe PhoneGap

Adobe PhoneGap отличный выбор для веб-разработчиков,
которые уверенно владеют такими языками, как CSS, JavaScript и HTML.
С помощью этого инструмента можно без особых усилий создавать интуитивно понятные мобильные приложения,
используя знакомые технологии фронтенд-разработки.

Ранее известный как Adobe Cordova, этот фреймворк принадлежит компании Adobe
и широко признан одним из самых простых и эффективных инструментов
для кроссплатформенной разработки мобильных приложений.

PhoneGap ценят за его мощный набор инструментов, гибкость и
активное сообщество разработчиков, которые постоянно совершенствуют платформу.

Самое главное преимущество PhoneGap это возможность писать код, не ограничиваясь железом устройства.
Разработчики могут создавать и тестировать приложения на разных языках,
не сталкиваясь с аппаратными ограничениями или зависимостями.

Преимущества Adobe PhoneGap

  • Быстрая и удобная отладка с использованием популярных web-inspector инструментов.
  • Отсутствие зависимости от сложных консольных команд всё максимально просто.
  • Совместимость с широким спектром API и сторонних инструментов.
  • Облачные решения позволяют создавать приложения прямо в платформе.
  • Высокая скорость развертывания от написания к публикации за короткое время.
  • Единый код для разных операционных систем, что снижает трудозатраты и расходы.

Недостатки Adobe PhoneGap

  • Отсутствие встроенных UI-виджетов всё нужно разрабатывать вручную.
  • Не подходит для ресурсоёмких и производительных приложений.
  • Сильная зависимость от iOS SDK, который требует наличие Mac для загрузки.
  • Производительность ниже, чем у нативных мобильных приложений.

5. Xamarin

Xamarin один из самых популярных кроссплатформенных фреймворков на рынке,
впервые представленный в 2011 году. В 2016 году он был приобретён компанией Microsoft,
что значительно повысило его надёжность и доверие среди разработчиков по всему миру.

Этот open-source фреймворк был создан, чтобы решить проблему разрозненных нативных технологий,
которые раньше делали разработку мобильных приложений дорогой и сложной задачей.

Главная особенность Xamarin заключается в его архитектуре, основанной на принципе
Write Once, Run Anywhere (WORA) «один раз написал, запускается везде».
Эта концепция означает, что код, написанный один раз, может быть использован
на всех популярных операционных системах.

Xamarin построен на языке .NET / C#,
что позволяет разработчикам повторно использовать до 75% кода
между разными платформами Android, iOS и Windows,
тем самым ускоряя разработку и снижая издержки.

Преимущества Xamarin

  • Доступ к пакетам NuGet и API, что облегчает расширение функционала.
  • Единый технологический стек для всех платформ быстрее и проще в разработке.
  • Поддержка библиотек, новых API и языков программирования.
  • Простота в обслуживании достаточно обновить один код, чтобы обновления распространились везде.
  • Универсальный UI-фреймворк, обеспечивающий единый внешний вид на всех платформах.
  • Производительность, близкая к нативным приложениям.
  • Использует C#, благодаря чему работает стабильно на множестве систем.
  • Поддерживается сильным сообществом более 60 000 участников из 3 700 компаний.

Недостатки Xamarin

  • Полная лицензия стоит дорого может быть неподъёмной для стартапов.
  • Ограниченный доступ к open-source библиотекам.
  • Не рекомендуется для графически нагруженных приложений.
  • Высокая стоимость внедрения и поддержки.
  • Медленная разработка интерфейсов, не оптимизированных под мобильные устройства.

6. Sencha Touch

Sencha Touch один из самых популярных кроссплатформенных фреймворков,
широко используемых разработчиками мобильных приложений по всему миру.
Он был представлен на рынке около десяти лет назад
и быстро завоевал популярность благодаря своей способности
создавать нативно выглядящие темы и интерфейсы.

Фреймворк предоставляет широкие возможности интеграции UI-компонентов,
удобное тестирование, а также богатую библиотеку инструментов.
Главное преимущество Sencha Touch заключается в том,
что он позволяет разработчикам эффективно создавать и поддерживать крупные бизнес-приложения,
что редко встречается среди кроссплатформенных решений.

Кроме того, Sencha Touch особенно известен своей встроенной интеграцией с Cordova,
что делает его мощным инструментом для создания мобильных приложений
с высокой производительностью и гибкостью интерфейса.

Преимущества Sencha Touch

  • Надёжный и сверхбыстрый в работе.
  • Поддерживает agnostic backend не зависит от конкретного серверного стека.
  • Простые в использовании плагины.
  • Отличная документация понятная даже для начинающих разработчиков.
  • Адаптивные макеты, подходящие под разные размеры экранов.
  • Более 50 встроенных высокопроизводительных UI-виджетов.
  • Лёгкая интеграция с API и сторонними плагинами.
  • Активное сообщество и поддержка разработчиков.

Недостатки Sencha Touch

  • Тяжёлые DOM-элементы (Document Object Model),
    что может снижать скорость работы на слабых устройствах.

7. Node.js

Node.js это мощный кроссплатформенный фреймворк,
широко используемый разработчиками для создания мобильных приложений,
работающих на разных операционных системах.
Приложения, разработанные с помощью Node.js, отличаются
высокой скоростью, эффективностью и отзывчивостью.

Фреймворк основан на движке Chrome V8 JavaScript,
который является открытым веб-ассемблером, написанным на C++ компанией Google.
И хотя большинство других кроссплатформенных фреймворков имеют встроенные библиотеки,
Node.js выделяется тем, что предоставляет полностью укомплектованную библиотеку,
которая превосходит аналоги по скорости, функциональности и возможностям исполнения.

Преимущества Node.js

  • Молниеносное выполнение кода.
  • Огромная встроенная библиотека, обеспечивающая гибкость и масштабируемость.
  • Асинхронная работа API все API Node.js не ожидают получения данных от других API.
  • Надёжная и впечатляющая производительность даже при высоких нагрузках.

Недостатки Node.js

  • Проблемы с обратными вызовами (callback hell) при сложной архитектуре.
  • Замедление работы при создании тяжёлых веб-интерфейсов и графически насыщенных приложений.

Выбор подходящего кроссплатформенного фреймворка может значительно
ускорить развитие вашего бизнеса и увеличить прибыль.
Вы можете рассмотреть топ-7 Cross-Platform Frameworks,
приведённых выше, и выбрать тот, который наилучшим образом соответствует требованиям вашего проекта.

Большинство представленных фреймворков различаются по своим основным функциям, архитектуре и возможностям,
поэтому важно определить, что именно подходит вашему бизнесу
скорость, масштабируемость или гибкость разработки.

Share This Article